Enrégistré au près du C.E. n° 92772088047-18 : Cabinet de Consultants Spécialisés

jeudi 29 novembre 2018

IMMEUBLES EFFONDRES, QUELLES SONT LES ORIGINES? QUELLES SONT LES CAUSES?

Dans cette affaire on peut poser cette question, quels sont les éléments déclencheurs?

L'Expert dans cette affaire devrait se mettre dans la peau d'un enquêteur, en posant ces questions ci-dessous:

A quand remontent t-ils les derniers travaux dans ces immeubles?

Combien de propriétaires vivaient dans des appartements dans ces immeubles?

Quel appartement faisait-il l'objet d'une renovation? d'une ouverture des ouvrants?

 Il y a quand même un élément déclencheur d'un effondrement d'un immeuble

ces constructions datent au-delà d'une centaine année, les règlements et les normes étaient quasiment absents, les matériaux qu'utilisaient à l'époque de ces constructions ont été mises en oeuvre de façons différentes de nos construction modernes de notre époque.

Certaines  choses importantes qu'on droit remarquer dans toutes ces constructions :

PLANCHER
Leurs planchers sont constitués toujours des solives en bois qui servent des entrevous, ces solives sont inadaptés aux contraintes admissibles de notre époque  avec un remplissage de maçonnerie différente.

Des murs refend qui servent des réactions linéaires parfois de 10 à 12 cm d'épaisseur contiennent aussi des solives en bois.

Ces murs; sont des murs porteurs, ces refends il ne faut en aucun cas les négligés.
PAROIS PÉRIPHÉRIQUES 
Des parois périphériques en général,  des pierres posées en jointoiement maçonnerie qui parfois dépassent d' 1 mettre d'épaisseur.

Revenons à notre murs refends, il serait dangereux et même très dangereux de les déposer sans avis d'un expert en structure, je dis bien  un expert en structures.

Car les planchers de ces immeubles ne travaillent pas en compression/traction comme nos planchers en  béton armé traditionnel.

Alors en tant que propriétaire d'un immeuble ancien, voyant une cloison qui gène, qui cache de la lumière, fait appel à un artisan qui lui propose de la remplacer par quelconque matériau ou par des IPN (voir le sujet sur l'IPN), causera une grave erreur, car un déplacement d'appui sous ce plancher mettrait en défaillance ce dernier et traînerait tous les autres avec lui.

On peut poser autres questions les immeubles effondrés étaient vétustés, est ce que tous les immeubles vétustés sont voués à être effondrés? Loin delà.

Un expertise structurelle de ces 40.000 immeubles répertories en France doivent avoir une expertise personnalisées, cas par cas, il y'a ceux qui seront programmés à être démolis d'autres non.
Il  existe des moyens de consister leurs structures.

Ce sujet a été traité par Mr CAZEAU Ronald expert construction et structures

CRE EXPERTISES
CABINET CAZEAU RONALD EXPERTISES
https://www.cre-expertises.com
Ce cabinet est fondé depuis 2006






dimanche 25 novembre 2018

ECONOMIE ET ECOLOGIE AU 21èm SIÈCLE? QUEL MODEL?

Au moment où la pauvreté à travers le monde est accrue, on pose la question de la place de l'économie et de l'écologie.
Ces deux causes que j'en appel,  causes inclusives du 21ème  siècle ne doivent pas être traitées l'une sans l'autre.
la cause écologique n'est pas simplement une cause de la france, de l’Europe mais mondiale.
Est ce les plus pauvres ou les aisés qui sont les plus pollueurs au monde, loin delà.
Est ce les plus riches? on a tendance à pencher vers cette catégorie, qui ne veut dire non plus quand on est riche est des pollueurs loin delà

Que fait-on pour éviter les réchauffements de cette planète? la fonte des glaces? les début d'inondation qu'on constate à travers les monde qui est que le début, malheureusement, les incendies de nos forêts.

On pose toujours la question qui doit payer? 

A mon avis je préfère de dire que doit -on faire afin d'éviter ces catastrophes à venir ou les réduire.

Est ce des taxes ou des impôts à infliger ou à mettre en oeuvre? qui doit les payer?
Est ce la population ou les plus riches?

Que doit-on taxer taxer réellement ? est ce le carburant? on parle de nos jours de l'indépendance du carburant.
le pétrole est-il renouvelable?

définition Wikipédia :   Les principales sources d'énergies non renouvelables sont des produits possédant des propriétés énergétiques intrinsèques (comme les matières fissiles utilisées dans le nucléaire) ou celles créées à partir de biomasse fossile que le temps a transformé en charbon ou en hydrocarbures (pétrole, gaz et huiles naturelles).

il y a ceux qui parlent de taxer le kérosène 
c'est quoi réellement le Kérosène: d'après Futura planète : Le kérosène est un carburant utilisé dans l'aviation pour alimenter les turboréacteurs et les turbopropulseurs. Il porte également le nom de jetfuel ou de carburéacteur. Sa viscosité est plus importante que celles du fioul et de l'essence, mais il lubrifie mieux les pièces mécaniques. Le kérosène est issu du raffinage du pétrole. Il se compose d'alcanes ayant des formules brutes de la forme CnH2n+2, allant de C10H22 à C14H30.
ce qu'on sait : L’Union européenne finance un projet de recherche appelé SOLAR-JET, dont le but est de produire du « kérosène renouvelable ».
Ce que qu'on ne sait pas : c'est quand cela arrivera

En tant qu'expert dans la construction je pense que l'économie mondiale doit être repensée afin de prendre en compte de façon intrinsèque l'écologie dans toute sa globalité, in-fine qu'elle ne soit pas punitive pour les personnes vulnérables.

la population mondiale n'est que receveur des produits de la consommation que des grands chercheurs, les grands fabricants  les a proposés.

les carburants ne devraient pas être les premiers produits taxables, sans un accompagnement en amont pour les plus vulnérables.
Nous devons repenser nos modes de consommation, nous pouvons réduire le réchauffement de cette planète mais en aucun cas nous échapper concrètement. la terre brûle mais les obligations géopolitiques sont différentes
Je veux dire que tous nouveaux  produits fabriqués devraient être recyclables dans l'intégralité.
Nous devons doubler les efforts sur les énergies renouvelables: le solaire, l’éolien de toutes formes, les produits dégradables, pas un produit fabriqué sans savoir en amont comment qu'il sera dégradé.
Est ce possible : oui, mais il faut que les plus riches mondiaux acceptent d'être moins riches, de penser moins aux produits boursiers, car ces produits prendront plus de temps à être fabriqués, les actionnaires n'acceptent pas de perdre de temps; alors il faut choisir le temps ou l'écologie.


Mr CAZEAU RONALD
CRE EXPERTISES
CABINET CAZEAU RONALD EXPERTISES
www.cre-expertises.com




jeudi 22 novembre 2018

LA TERRE TREMBLE DANS L'AIN, UN SÉISME RESSENTI AUX LIMITROPHES DE LYON l’Ain ET DE MÂCON

Actualité 
Un séisme de magnitude 4.2 sur l'échelle de Richter s'est produit dans l'Ain mercredi 21/11/2018 à 18h08, à une quinzaine de kilomètres au sud ouest de Bourg-en-Bresse

Un séisme de magnitude 4.2 sur l'échelle de Richter a été ressenti dans l'Ain le 21 novembre à 18h08.
Un séisme de magnitude 4.2 sur l'échelle de Richter a été ressenti dans l'Ain le 21 novembre à 18h08. — capture d'écran RéNaSS

Ils ont été des dizaines à témoigner auprès du bureau central sismologique Français après avoir senti la terre trembler. Mercredi soir, à 18h08, un séisme de magnitude 4,2 sur l’échelle de Richter a été enregistré dans l’Ain. L’épicentre de ce tremblement de terre, qui n’a fait aucun blessé et n’a entraîné aucun dégât matériel, se situait à une quinzaine de kilomètres au nord ouest de Bourg-en-Bresse, selon France Séismes
Après les secousses, ressenties jusqu’aux environs de Lyon, dans le Val de Saône, mais également autour de Mâcon, en Saône et Loire, la préfecture de l’Ain a invité les habitants à témoigner auprès du Réseau national de surveillance sismique (RéNaSS).

Comme si « un métro passait sous la maison »

Habituelles en cas de tremblement de terre, ces enquêtes macrosismiques permettent d’établir, à partir des observations et de la perception de la population, l’intensité ressentie d
« L’immeuble grinçait et bougeait de gauche à droite », témoigne ainsi un habitant de Bourg-en-Bresse, tandis qu’un autre décrit cette « impression qu’un métro passait sous la maison ». Plusieurs habitants de Mâcon ont également entendu un « grondement fort », vu les « animaux domestiques apeurés », les « bibelots et photos accrochées au mur se balancer ».
Je me demande si on n’a pas eu un tremblement de terre ça a grondé et vibré mais on n’a pas senti bouger, c’était bizarre 😲
u séisme.
Depuis le début de l’année, selon le RéNaSS, une cinquantaine de tremblements de terre d’une magnitude supérieure à 4 sur l’échelle de Richter a été recensée en France (outre-mer compris).
CABINET CAZEAU RONALD EXPERTISES
www.cre-expertises.com



mardi 6 novembre 2018

Immeubles effondrés à Marseille: le corps d'un homme retrouvé dans les décombres, que ferons-nous pour que ça n'arrive plus?

Selon AFP

Les secours, qui ont travaillé une bonne partie de la nuit, poursuivent activement leurs recherches. "5 à 8 victimes" pourraient être ensevelies sous les gravats.
"Nous venons de découvrir le corps d'un homme décédé sous les décombres" des deux immeubles effondrés à Marseille lundi 5 novembre 2018 vers 9 heures, a annoncé ce mardi 6 novembre au matin à la presse le procureur de la République, près des lieux.
Ce mardi matin, les pompiers et policiers sur place poursuivaient le déblaiement, alors que "8 victimes" pourraient être ensevelies sous les gravats des deux bâtiments, déblayés "minutieusement", "à la pelle" selon le ministre de l'Intérieur, également sur place


Immeubles effondrés à Marseille: le corps d'un homme retrouvé dans les décombres
Éclairés par d'imposants spots lumineux, sous une pluie battante, les marins-pompiers poursuivaient mardi au petit matin les recherches dans les gravats des immeubles vétustes qui se sont effondrés la veille dans le centre de Marseille, où au moins 8 personnes étaient toujours portées disparues.
Toute la nuit, alternant les travaux avec une imposante grue, une pelleteuse ou à mains nues, les secours ont continué à fouiller les décombres, un amas d'une profondeur de 15 m. Régulièrement, des chiens inspectaient également la zone, à la recherche d'éventuelles victimes.



"Peu optimiste face à la situation", le ministre de l'Intérieur, Christophe Castaner a précisé sur place lundi soir que huit personnes étaient "susceptibles" de se trouver dans l'immeuble du 65 rue d'Aubagne quand celui-ci s'est effondré, avec le bâtiment mitoyen du 63, vers 9 heures. Huit victimes potentielles donc, voire dix, avec ces "deux passants susceptibles d'avoir été emportés dans l'effondrement", a-t-il ajouté.
Il y a "peu de chance que l'on puisse trouver des poches de survie", a souligné le ministre de l'Intérieur, l'effondrement d'un troisième immeuble, au 67 de la rue, en fin d'après-midi, ayant écrasé les gravats du matin.
A l'aube, les marins-pompiers ont achevé de dégager les gravats effondrés sur la rue d'Aubagne elle-même, y retrouvant notamment une voiture totalement aplatie.

"J'ai eu peur"


A proximité, le jeune serveur d'un bar observait mardi matin les recherches, en larmes. Lui connaissait bien Simona, une jeune Italienne vivant dans un des immeubles écroulé, et dont personne n'a de nouvelles depuis lundi: "C'était une jeune fille géniale, elle révisait chez nous, je me rappelle quand elle avait fêté son diplôme", confie-t-il à un journaliste de l'AFP.
Parmi les personnes disparues figureraient aussi une femme qui n'est pas allée chercher sa fille à l'école, et une autre femme "qui ne sortait jamais de chez elle", avait indiqué lundi le président de la région Provence-Alpes-Côte d'Azur, Renaud Muselier.

Survivante, Sophie, 25 ans, étudiante en master en philosophie, avait, elle, quitté son appartement du 65 rue d'Aubagne dimanche soir, pour aller dormir chez ses parents: "Depuis plusieurs jours, les portes de plusieurs appartements ne fermaient plus, ou à peine, dont la mienne. Et j'ai eu peur de me retrouver prisonnière chez moi, la porte bloquée", a-t-elle raconté, précisant avoir porté plainte dès lundi auprès de la police judiciaire, saisie de l'enquête par le parquet.
"Ce qui compte, c'est qu'on trouve le moins de morts possible, mais nous pensons qu'il y en aura", avait prévenu lundi l'après-midi le maire LR de Marseille, Jean-Claude Gaudin.

 

Logement indigne


L'un des deux bâtiments qui s'est effondré, au 63 de la rue, était "fermé et muré", selon la mairie, qui l'avait racheté après avoir pris un arrêté de péril en 2008.
Au numéro 65, dans l'autre immeuble, 9 appartements sur 10 étaient en revanche habités, au-dessus d'un commerce vacant au rez-de-chaussée. En copropriété, il avait fait l'objet le 18 octobre "d'une expertise des services compétents qui avait donné lieu à la réalisation de travaux de confortement permettant la réintégration des occupants", a assuré la mairie.
Le troisième immeuble, au numéro 67, abandonné et muré depuis l'été 2012, s'est quant à lui partiellement effondré.
  
"Ce dramatique accident pourrait être dû aux fortes pluies qui se sont abattues sur Marseille ces derniers jours", selon une hypothèse avancée par la mairie, qui a évacué et relogé 100 habitants des immeubles à proximité.Mais plusieurs représentants de l'opposition ont fait le lien avec l'ampleur du problème du logement indigne à Marseille, notamment dans le centre.
"Ce sont les maisons des pauvres qui tombent et ce n'est pas un hasard", a tonné le chef de file des Insoumis et député du secteur Jean-Luc Mélenchon, regrettant "une drôle d'odeur de désinvolture et d'indifférence à la pauvreté"( malheureusement il y a des politiciens qui sautent sur cette occasion pour faire ou refaire une image)
La mairie a engagé depuis 2011 un vaste plan de requalification du centre-ville, mais sans pouvoir véritablement remédier au problème. Selon un rapport remis au gouvernement en 2015, le logement indigne menace la santé ou la sécurité de 100 000 habitants de Marseille.

Que ferons-nous pour stopper ces genres de situation?
beaucoup de ces immeubles doivent avoir de façon permanente un contrôle structurel, c'est à dire une expertise structures de façon régulière, une inspection trimestriel.
même à l'état d'existant, des diagnostics au niveau de soubassement, des études de sol afin de vérifier la stabilité et la résistance mécanique du sol en périphérie de ces immeubles.
Enfin cette catastrophe qui n'aurait pas dû se produite a fait 8 morts, quel gâchis. 

Mr CAZEAU Ronald 
CABINET CAZEAU RONALD EXPERTISES 
https://www.cre-expertises.com